《三国演义》中的怒杀与鞭笞事件
一、怒杀杨主簿
曹操建造花园，动工前工匠请其审阅设计图纸，曹操在园门上写一“活”字。工匠不解，问杨修，杨修称丞相嫌园门设计太大。工匠按其提示修改后，曹操很高兴，问他们如何得知心意，工匠称是杨主簿指点。曹操表面称赞，内心却嫉恨杨修才华。
曹操与杨修骑马同行，过曹娥碑时见碑阴镌“黄绢、幼妇、外孙、齑臼”八字。曹操问杨修其意，杨正要答，曹操让他先别讲，自己思考。三十里后，曹操称已明白，让杨修说见解。杨修称“黄绢，色丝也，并而为绝；幼妇，少女也，并而为妙；外孙为女儿的儿子合而为好；齑臼为受辛之器，是辞。这八个字是‘绝妙好辞’四字，是对曹娥碑碑文的赞美。”曹操惊叹其才思敏捷。
曹操平汉中时连吃败仗，欲进兵怕马超拒守，欲收兵恐蜀兵耻笑，心中犹豫。适逢庖官进鸡汤，见碗中鸡肋，沉思不语。此时有人请夜间口令，操随口答“鸡肋！”杨修见令传“鸡肋”，便让随行军士收拾行装准备归程。将士问何以得知魏王要回师，杨修说“从今夜口令，便知魏王退兵之心已决。鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归。魏王班师就在这几日，故早准备行装，以免临行慌乱。”曹操早恨杨修才高于己，今见其又猜透心事，便以扰乱军心罪将杨修处死，杨修年仅 34 岁。
二、怒鞭督邮
演义中张飞怒打督邮之事不实，历史上是刘备所为。据《三国志·先主传》载，刘备因讨黄巾有功封安喜尉，不久朝廷下诏欲淘汰军人出身的地方官，刘备怀疑自己在淘汰之列，求见督邮，督邮不见，刘备生恨，闯入督邮驿舍，高叫“我收到太守的密令要抓督邮”，将督邮捆绑在树上鞭打百余下，本想杀之，督邮哀求，就放了他，弃官逃亡。
从史实分析，督邮没错，错在刘皇叔求见督邮似有走后门嫌疑，督邮执行法令不接见任何人应算公正无私、执法严谨，而刘皇叔不顾朝廷法令鞭打命官，所以弃官亡命。从这件事可看出刘皇叔除胸怀大志外，也具备一介武人的潜质。
在《三国演义》中，“怒鞭督邮”的故事也有演变。元代《三国志平话》中，怒鞭督邮的是张飞，他将督邮分尸六段，头挂城门，四肢挂城角，且刘备未另投官军继续镇压黄巾军，而是落草造反。到罗贯中笔下，文字描绘更细致生动，张飞用柳条鞭打督邮，借此展现其粗中有细、鲁莽中有狡黠的艺术形象，而罗贯中更重要的是通过此故事突出刘备为人“仁厚”，为他后来在蜀国登基称帝留下伏笔，其心倾向汉室后裔刘备，向往让刘备重整汉代江山。
